对外宣称“官方授权 100%正品”的尚品网却销售假冒BURBERRY商标的商品，昨天上午，尚品百姿公司被朝阳法院一审判决停止侵权、不正当竞争行为，并赔偿BURBERRY品牌方各项经济损失180万元。
BURBERRY品牌方诉称，自2011年起，尚品百姿公司就未经许可在其经营的网站中使用BURBERRY的注册商标，并宣传销售假冒BURBERRY商品。2013年12月，北京海关查获三批次以尚品百姿公司为实际收货人的假冒BURBERRY商标的进口商品，涉及货物价值589万余元，总利润预计2000余万元。后北京市朝阳区工商分局认定尚品百姿公司未经授权擅自使用BURBERRY的注册商标、擅自销售带有该公司商标的产品，对其进行行政处罚。但直到2015年12月，尚品百姿公司仍在尚品网使用BURBERRY的商标。
朝阳法院经审理认为，尚品百姿公司售假和未经许可使用BURBERRY商标的行为，构成侵犯BURBERRY公司注册商标专用权，构成虚假宣传的不正当竞争；在进口涉案商品时，尚品百姿公司既未要求发货方出具授权文件，也未验货检查，可以认定是知道涉案商品属于侵权产品，但仍然实施了进口行为，应当承担赔偿责任，故一审判决尚品百姿公司赔偿BURBERRY品牌方各项损失共计180万元。（记者 王天淇 通讯员 石岩）
对外宣称“官方授权 100%正品”的尚品网却销售假冒BURBERRY商标的商品，昨天上午，尚品百姿公司被朝阳法院一审判决停止侵权、不正当竞争行为，并赔偿BURBERRY品牌方各项经济损失180万元。
BURBERRY品牌方诉称，自2011年起，尚品百姿公司就未经许可在其经营的网站中使用BURBERRY的注册商标，并宣传销售假冒BURBERRY商品。2013年12月，北京海关查获三批次以尚品百姿公司为实际收货人的假冒BURBERRY商标的进口商品，涉及货物价值589万余元，总利润预计2000余万元。后北京市朝阳区工商分局认定尚品百姿公司未经授权擅自使用BURBERRY的注册商标、擅自销售带有该公司商标的产品，对其进行行政处罚。但直到2015年12月，尚品百姿公司仍在尚品网使用BURBERRY的商标。
朝阳法院经审理认为，尚品百姿公司售假和未经许可使用BURBERRY商标的行为，构成侵犯BURBERRY公司注册商标专用权，构成虚假宣传的不正当竞争；在进口涉案商品时，尚品百姿公司既未要求发货方出具授权文件，也未验货检查，可以认定是知道涉案商品属于侵权产品，但仍然实施了进口行为，应当承担赔偿责任，故一审判决尚品百姿公司赔偿BURBERRY品牌方各项损失共计180万元。（记者 王天淇 通讯员 石岩）
