北京时间12月5日晚间消息，苹果公司(以下简称“苹果”)今日成功地阻止了中国智能手机厂商小米在欧洲注册“Mi Pad”商标，原因是与苹果的“iPad” 商标太相似。
欧盟中级法院“综合法院”(General Court)今日裁定，小米不能将“Mi Pad”注册为商标，因为它与苹果的“iPad” 商标太相似，可能给消费者带来混淆。小米的Mi Pad和苹果的iPad均为平板电脑。
综合法院在一份声明中称：“从视觉上看，‘Mi Pad’和‘iPad’高度相似，只不过Mi Pad开头多了一个‘m’，还不足以轻易地将两者区分开来。”
2014年，小米向欧盟知识产权局(EUIPO)申请“Mi Pad”商标。此举遭到了苹果的阻挠，并向欧盟知识产权局提出申诉。该申诉得到了欧盟知识产权局的支持，后者认为“Mi Pad”会给消费者带来混淆，认为是“iPad”的姊妹产品。
随后，小米又向欧洲综合法院提出上诉。今日，该上诉被欧洲综合法院驳回。接下来，小米还可以向欧盟最高法院“欧盟法院”(Court of Justice of the European Union)提起上诉。
如今，小米已经成为苹果的主要对手之一，尤其是在中国和印度市场。除了在智能手机市场，两家公司在平板电脑、可穿戴设备、甚至是笔记本电脑市场也存在竞争。(李明)
北京时间12月5日晚间消息，苹果公司(以下简称“苹果”)今日成功地阻止了中国智能手机厂商小米在欧洲注册“Mi Pad”商标，原因是与苹果的“iPad” 商标太相似。
欧盟中级法院“综合法院”(General Court)今日裁定，小米不能将“Mi Pad”注册为商标，因为它与苹果的“iPad” 商标太相似，可能给消费者带来混淆。小米的Mi Pad和苹果的iPad均为平板电脑。
综合法院在一份声明中称：“从视觉上看，‘Mi Pad’和‘iPad’高度相似，只不过Mi Pad开头多了一个‘m’，还不足以轻易地将两者区分开来。”
2014年，小米向欧盟知识产权局(EUIPO)申请“Mi Pad”商标。此举遭到了苹果的阻挠，并向欧盟知识产权局提出申诉。该申诉得到了欧盟知识产权局的支持，后者认为“Mi Pad”会给消费者带来混淆，认为是“iPad”的姊妹产品。
随后，小米又向欧洲综合法院提出上诉。今日，该上诉被欧洲综合法院驳回。接下来，小米还可以向欧盟最高法院“欧盟法院”(Court of Justice of the European Union)提起上诉。
如今，小米已经成为苹果的主要对手之一，尤其是在中国和印度市场。除了在智能手机市场，两家公司在平板电脑、可穿戴设备、甚至是笔记本电脑市场也存在竞争。(李明)
