酷派告小米,一堂生动的“专利课”

2018-05-09 10:25 深圳商报

打印 放大 缩小

大家都在预测,上周已向香港证券交易所提交文件的小米,将成为继2014年阿里巴巴在纽约上市以来科技行业最大的IPO,小米估值或将达到800亿至1000亿美元。

正当小米好事将近,酷派却出来给“雷布斯”添堵了——国产手机老牌厂商酷派公司宣布,对小米科技有限公司侵犯其多项发明专利提起侵权诉讼和行政处理请求,目前已向深圳市中级人民法院提出申请裁定被告停止侵犯专利权的行为。本次侵权产品包括红米Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3、小米5X共五款热门手机型号。

这起看似简单的侵权纠纷,但背后充满了大公司之间的“谋略”。如果不是在小米上市关键时刻,酷派也许就不会告了,关注的人也不会多,小米直接交给法务去处理也可以了。但发生在上市当口,此事自然而然就成为了一个公共事件。

当然,这件事情很大概率会私下和解,因为在上市前夕,小米再有底气,也不会选择高调去打一场法庭战争。酷派卡着这样一个时间节点,用意也很明显,小米停售这些型号手机,既不能给酷派带来直接好处,也改变不了中国智能手机的市场格局,所以大概率的结局就是酷派以此挣一笔钱,改善一下现金流。最终酷派还是酷派,这事既救不了酷派,也整不垮小米。

或许,这件事情在轰轰烈烈的开场之后,是悄无声息地收场,但给中国手机企业提了个醒,那就是专利始终是中国手机厂商头上的悬剑。

大家都知道,专利一直是中国多数手机企业的短板和软肋。就拿小米来说,小米去年已成为印度市场的冠军,不过此前在印度也遭遇过专利狙击。如何补足自己的专利短板,是中国手机企业共同面临的一道难题。靠着全球最大的中国市场,中国手机厂商的体量确实成长得很快,可是,我们这些手机厂商毕竟历史不长,特别像小米这样的企业,可谓是平地起高楼。企业成长的很多步骤可以缩短,但专利的积累需要一个漫长的过程,难以缩短,难以速成。很多东西都能买到,但专利往往是非卖品,摩托罗拉和爱立信手机业务当年“卖身”的时候,都不包括专利,因为专利要留着当“摇钱树”。当然,专利多的手机企业可以通过相互授权来解决,而专利少的,就只能缴纳高昂的专利费了,这也是为什么很多中国手机企业,出货量很高,利润却不高的原因。

“一流企业赚专利费,二流企业赚设计费,三流企业赚加工费”,虽然这样的说法有点偏颇,但在专利已经成为智能手机行业“护城河”的今天,中国手机企业无论是上市,还是出海,甚至是在国内市场,专利都是绕不过去的一道坎。所以,用更专业,更有预见性的方式,去处理涉及专利的事务,对于中国公司,特别是日渐国际化的中国手机企业而言,其重要性完全不亚于研发一款“爆款”手机。避免专利陷阱,避免专利敲诈,是中国企业应尽快补上的一课。

酷派在小米上市当口,用专利对其进行狙击,尽管很多人对酷派的做法有“不仁不义”的评价,但抛开动机论,酷派却是实实在在地给小米上了一堂“专利课”,也给所有的中国企业提了个醒,研发与营销要并重,有了核心技术,才有与国际大佬掰手腕的能力。否则的话,一旦陷入专利诉讼,轻则要钱,重则要命。

责任编辑:陈群(QT0001)