一家主要的安全智库兰德公司（以下简称“兰德”）警告称，最早在2040年，人工智能就可能发动造成人类毁灭的核战争。
兰德称，催生“世界末日人工智能”机器的技术发展，可能会促使一些国家利用它们的核武库冒险。在冷战期间，被称作“相互确保摧毁”的状态，维持了两个超级大国之间不稳定的平衡。然而，人工智能的进步可能意味着“相互确保摧毁”状态遭到破坏，从而削弱对方反击的潜力，而且，这种趋势可能无法阻止。
兰德称，未来数十年，人工智能的进步，可能破坏“相互确保摧毁”对拥核国家的约束力。就像在20世纪40年代和50年代的冷战时期，未来核冲突的每一方都有理由担心对手获得技术优势。
改进的人工智能技术，加上更多的传感器和开源数据，可以使各国相信他们的核能力是脆弱的。报告称，这可能会导致它们采取更激进的措施，跟上美国这样的竞争对手。兰德研究人员、报告共同作者安德鲁·洛恩表示，“有些专家担心，人们越来越依赖人工智能会导致新型的灾难性错误。”
各国都面临在技术真正成熟前使用人工智能的压力。因此未来数十年要保持战略稳定性极端困难，所有核大国必须参与新体系的形成，以降低核风险。报告称，另一种令人担忧的情况是，指挥官可能根据人工智能助手提供的建议作出发动攻击的命令，而人工智能助手接收的信息本身可能就是错误的。
除了提供糟糕的建议外，这样的系统也可能容易受到黑客攻击，从而引发了恶意第三方发动第三次世界大战的可能性。尽管如此，有人认为人工智能可以通过提高情报收集和分析的准确性，来提高未来的战略稳定性。
一家主要的安全智库兰德公司（以下简称“兰德”）警告称，最早在2040年，人工智能就可能发动造成人类毁灭的核战争。
兰德称，催生“世界末日人工智能”机器的技术发展，可能会促使一些国家利用它们的核武库冒险。在冷战期间，被称作“相互确保摧毁”的状态，维持了两个超级大国之间不稳定的平衡。然而，人工智能的进步可能意味着“相互确保摧毁”状态遭到破坏，从而削弱对方反击的潜力，而且，这种趋势可能无法阻止。
兰德称，未来数十年，人工智能的进步，可能破坏“相互确保摧毁”对拥核国家的约束力。就像在20世纪40年代和50年代的冷战时期，未来核冲突的每一方都有理由担心对手获得技术优势。
改进的人工智能技术，加上更多的传感器和开源数据，可以使各国相信他们的核能力是脆弱的。报告称，这可能会导致它们采取更激进的措施，跟上美国这样的竞争对手。兰德研究人员、报告共同作者安德鲁·洛恩表示，“有些专家担心，人们越来越依赖人工智能会导致新型的灾难性错误。”
各国都面临在技术真正成熟前使用人工智能的压力。因此未来数十年要保持战略稳定性极端困难，所有核大国必须参与新体系的形成，以降低核风险。报告称，另一种令人担忧的情况是，指挥官可能根据人工智能助手提供的建议作出发动攻击的命令，而人工智能助手接收的信息本身可能就是错误的。
除了提供糟糕的建议外，这样的系统也可能容易受到黑客攻击，从而引发了恶意第三方发动第三次世界大战的可能性。尽管如此，有人认为人工智能可以通过提高情报收集和分析的准确性，来提高未来的战略稳定性。
