说了那么多技术层面的故事，当然我们也要实际来试听一番，音效技术最终目的是为了弥补用户耳机在某些属性上的缺失，以提升综合的聆听感受。
工具：iPhone6+原装耳机
评测项目：采用相同码率的音乐和不同的音乐风格来进行试听。
试听歌曲：《Hotel California》Live 、《VCR》
测试一：《Hotel California》Live
《Hotel California 》是大家都非常喜欢用来作为试听的曲目，QQ音乐方面我们主要通过三种环绕方式进行聆听，在整个聆听过程中三种环绕方式的区别还是非常大的，宽广模式能营造较为宽裕的音场，形成空间感;前置模式则更接近于小型演唱会的听感，声音定位从鼻前两眼之间的位置扑面而来;近场模式更接近于我们平时聆听的声音素质，有一定的包裹感。对于主打环绕立体声的DTS音效来说，宽广模式更接近这种live的实际还原。
通过酷狗音乐播放同样的Live版本《Hotel California》，采用招牌的3D丽音音效技术，第一听感就是整体音乐性非常的饱满，在听感上接近于DTS的前置模式+近场模式的优点，声音不会感觉离的很远的同时有着完整的包裹感觉，较好的还原了现场乐器与人声的层次感，最重要的是整个混响的感觉在聆听过程中能更好的还原现场。
为了能相比较DTS的虚拟环绕音效，我特地从蝰蛇音效包内找了另外两个音效包：Trustadio Pro环绕音效、SRS 3D音效。相比较3D丽音的音效表现，Trustadio Pro音效包裹的更紧，虽然是Live的现场表现，听感则更接近于家庭影院的效果，厚实音效和空间感收放得当;SRS 3D的音效的音场非常接近于DTS的宽广模式，不同的在于DTS的宽广模式更像中间隔了一层纱，在营造空间感的时候在声音细节、饱满度方面并没有很大的改善，SRS 3D音效则在确保空间感的同时，对于声音的细节描写以及对于音乐性的表现上更讨耳朵喜欢。
测试二：《VCR》
现在越来越多的年轻人喜欢电子音乐，电子音乐能很好的将同属性的音效技术特点展现出来。QQ音乐中DTS宽广音效虽然营造了空间感，但是整体听感则偏向于低频，包括中高频都向低频倾斜;前置模式将之前宽广模式的凝结感打开了，背景音乐和人声更有层次;近场模式是最接近于原音本身的，体现出了电子音符的跃动感。
接着通过酷狗音乐来聆听同样的《VCR》，通过3D丽音效果处理后，能很明显的听到三频的变化，曲首的电子音符有较为鲜活的表现，副歌部分三频中的人声清晰，低频犹如半分熟的牛排，充满弹性的同时还带有润泽。
接着我又尝试了蝰蛇音效最新更新的“蝰蛇频谱扩展技术模拟”，这个音效的人声中频部分更靠耳朵，有更多的信息量增益效果，主要还是用于对有损音质和性能较差的设备做数字化修补。
接下去我尝试了B&W音响核心音效和beats耳机音效。在B&W音响核心音效中将B&W声音特征中的中高频模拟的非常相似，忠实还原声音收录时的状态。而beats耳机音效并不是单纯的低音增益，除了强化低音的弹性和下潜度以外，高频部份还保留有较多的信息和细节，不似beats单纯的追求澎湃的低音效果，还是按照用户的口味和正常的听音观进行了调整。
总结：
DTS音效：★★★☆☆
蝰蛇音效：★★★★☆
没有对比就没有区别，在两个在线音乐播放软件之间切换进行聆听，可以非常明显地感觉到：
DTS音效为了创造更好的空间环绕音效，而损失了音乐中较多的细节解析;
蝰蛇音效通过混响的手段将音乐本身的音乐性进行强化，本身一首平淡无奇的歌曲在蝰蛇音效的处理后，会让你感受到音乐人对创作赋予的情感，为了公平起见在对比试听的时候仅仅采用的是iPhone原装的耳机，如果采用酷狗专用的小酷耳机+蝰蛇音效，可能在听音感受上会更胜一筹。
所以如果你非常钟爱古典音乐或是室内乐的话，使用DTS音效的确在音场营造上会有一定的帮助;如果你喜欢主流音乐(流行、爵士、民谣、电子)，蝰蛇音效可以提供更好的聆听体验，这种聆听体验不仅仅是通过简单的增益，而是通过对亚洲人的聆听习惯以及歌曲本身的属性得出的综合处理能力，蝰蛇音效几乎可以很好的为大多数主流音乐风格提供“锦上添花”的效果。
