千龙网北京7月13日讯 据海淀法院网消息，因认为对方未经许可擅自播放影视作品《琅琊榜》及《凤囚凰》，北京爱奇艺科技有限公司以侵害作品信息网络传播权纠纷为由将亦非云互联网技术（上海）有限公司、亦非播信息科技（上海）有限公司诉至法院。日前，海淀法院受理了此两案。
原告爱奇艺诉称，其经合法授权取得了《琅琊榜》和《凤囚凰》两部影视作品的信息网络传播权。其发现亦非云公司和亦非播公司未经合法授权，通过二公司共同生产运营的“微投屏”安卓手机端、iphone端应用程序提供《琅琊榜》和《凤囚凰》的在线播放服务。
原告认为，亦非云公司和亦非播公司擅自提供《琅琊榜》和《凤囚凰》两部作品在线播放服务的行为，极大侵害了其对作品享有的独占性信息网络传播权，给其造成极大损失。故原告诉至法院，请求判令被告停止侵权，并赔偿经济损失及维权合理费用分别为60万、100万，两案共计索赔160万。
目前，两案正在进一步审理中。
千龙网北京7月13日讯 据海淀法院网消息，因认为对方未经许可擅自播放影视作品《琅琊榜》及《凤囚凰》，北京爱奇艺科技有限公司以侵害作品信息网络传播权纠纷为由将亦非云互联网技术（上海）有限公司、亦非播信息科技（上海）有限公司诉至法院。日前，海淀法院受理了此两案。
原告爱奇艺诉称，其经合法授权取得了《琅琊榜》和《凤囚凰》两部影视作品的信息网络传播权。其发现亦非云公司和亦非播公司未经合法授权，通过二公司共同生产运营的“微投屏”安卓手机端、iphone端应用程序提供《琅琊榜》和《凤囚凰》的在线播放服务。
原告认为，亦非云公司和亦非播公司擅自提供《琅琊榜》和《凤囚凰》两部作品在线播放服务的行为，极大侵害了其对作品享有的独占性信息网络传播权，给其造成极大损失。故原告诉至法院，请求判令被告停止侵权，并赔偿经济损失及维权合理费用分别为60万、100万，两案共计索赔160万。
目前，两案正在进一步审理中。
