斯皮策太空望远镜观测到的银河系中心的恒星。图片来源：美国国家航空航天局/加州理工学院喷气推进实验室
由英国南安普顿大学科学家领衔的天文学家团队，对超新星数据重新评估后证实：宇宙仍在加速膨胀，这与以往科学家的预测完全吻合，推翻了2025年一项声称“宇宙膨胀正在放缓”的发现。相关论文发表于最新一期《皇家天文学会月刊》。
1998年，布莱恩·施密特、索尔·珀尔马特和亚当·里斯通过观测遥远超新星，共同揭示了宇宙正在加速膨胀这一惊人事实，一举颠覆了“引力将使宇宙减速”的传统认知，他们因此荣膺2011年诺贝尔物理学奖。
然而，2025年末，一组天文学家声称，暗能量推动宇宙膨胀的证据正在减弱，以至于宇宙膨胀不再加速。他们甚至认为，利用超新星或恒星爆发来测量宇宙膨胀的方法存在根本性缺陷。这一说法震惊了整个天文学界。如果此说法成立，不仅会推翻施密特等人的发现，也将成为近30年来天文领域一次颠覆性的转折。
但最新研究对数据重新评估后发现，宇宙的行为与预期完全一致。值得一提的是，这篇论文的背后专家就包括里斯教授和施密特教授。
最新研究主要作者、南安普顿大学的菲尔·怀斯曼博士表示，2025年那篇论文引发的争论，源于科学家对科学事实的误解，而非宇宙本身存在缺陷。
为测量宇宙的膨胀情况，团队仔细观察了Ia型超新星——白矮星剧烈而明亮的爆炸，用以测量浩瀚的宇宙距离。
2025年的一项研究曾声称，随着宇宙不断演化，这些超新星的最大亮度会发生变化，从而误导天文学家认为宇宙在加速膨胀，实际上它们却在减速。
然而，最新研究发现，错误出在对这些恒星年龄的估算方式上。他们证明，之前的发现错误地假设了星系的年龄与其中爆发恒星的年龄相同。此外，2025年的论文未能将宿主星系的质量纳入考量，而这正是现代宇宙学中用于保证测量精度的标准修正方法。
怀斯曼补充道，事实表明，此前广为接受的测量结果是准确的，对宇宙命运的理解依然坚如磐石。
尽管科学家已经化解了这场危机，但宇宙为何仍在加速膨胀的谜团仍未解开。怀斯曼表示，通过证明测量结果是正确的，可以更坚定地尝试理解暗能量究竟是什么，而不是怀疑它是否存在。
斯皮策太空望远镜观测到的银河系中心的恒星。图片来源：美国国家航空航天局/加州理工学院喷气推进实验室
由英国南安普顿大学科学家领衔的天文学家团队，对超新星数据重新评估后证实：宇宙仍在加速膨胀，这与以往科学家的预测完全吻合，推翻了2025年一项声称“宇宙膨胀正在放缓”的发现。相关论文发表于最新一期《皇家天文学会月刊》。
1998年，布莱恩·施密特、索尔·珀尔马特和亚当·里斯通过观测遥远超新星，共同揭示了宇宙正在加速膨胀这一惊人事实，一举颠覆了“引力将使宇宙减速”的传统认知，他们因此荣膺2011年诺贝尔物理学奖。
然而，2025年末，一组天文学家声称，暗能量推动宇宙膨胀的证据正在减弱，以至于宇宙膨胀不再加速。他们甚至认为，利用超新星或恒星爆发来测量宇宙膨胀的方法存在根本性缺陷。这一说法震惊了整个天文学界。如果此说法成立，不仅会推翻施密特等人的发现，也将成为近30年来天文领域一次颠覆性的转折。
但最新研究对数据重新评估后发现，宇宙的行为与预期完全一致。值得一提的是，这篇论文的背后专家就包括里斯教授和施密特教授。
最新研究主要作者、南安普顿大学的菲尔·怀斯曼博士表示，2025年那篇论文引发的争论，源于科学家对科学事实的误解，而非宇宙本身存在缺陷。
为测量宇宙的膨胀情况，团队仔细观察了Ia型超新星——白矮星剧烈而明亮的爆炸，用以测量浩瀚的宇宙距离。
2025年的一项研究曾声称，随着宇宙不断演化，这些超新星的最大亮度会发生变化，从而误导天文学家认为宇宙在加速膨胀，实际上它们却在减速。
然而，最新研究发现，错误出在对这些恒星年龄的估算方式上。他们证明，之前的发现错误地假设了星系的年龄与其中爆发恒星的年龄相同。此外，2025年的论文未能将宿主星系的质量纳入考量，而这正是现代宇宙学中用于保证测量精度的标准修正方法。
怀斯曼补充道，事实表明，此前广为接受的测量结果是准确的，对宇宙命运的理解依然坚如磐石。
尽管科学家已经化解了这场危机，但宇宙为何仍在加速膨胀的谜团仍未解开。怀斯曼表示，通过证明测量结果是正确的，可以更坚定地尝试理解暗能量究竟是什么，而不是怀疑它是否存在。
