市场并非战场，更非三国。“分久必合，合久必分”的猜想，如果没有市场规律的依据，可能也多是一己之见了。今年是三大运营商分合传闻最密集的一年了，从2月初，就开始传闻联通电信合并，甚至连合并的名字都给想好了。直到11月5日，工信部总工程师、新闻发言人张峰明确表示：“工信部还没有对三大运营商合并整合的问题开展任何工作。”但是，依然还是没有为这部合并传闻大剧杀青。
不得不说，这跟中国移动一家独大的局面有关。并且，看着中国移动与其他两家的差距继续扩大，不少相关人士就推出了合并猜想。但是合并真的就一定能够改变这个局面吗？这个尚不得知。不过可以肯定的是，如果合并失败，像运营商这个量级的国有企业在收益上大幅下降，恐怕不会有多少人能够承担得起这个责任。
当然，为了改变这个局面，甚至有人建议对中国移动进行拆分，将其宽带、固话等业务进行剥离。但是最近中国移动强势重组铁通，大步进军固话市场，也让拆分派暂时停止了呼吁。并且，在早些年就曾出现过铁通、网通、移动、电信、联通等多家运营商混战的局面，目前三足鼎立的状态已经是运营商多年重组、合并发展下的一个相对稳定的形态了。
还有人将现在这个局面产生的原因归结到4G牌照的发放流程，认为中国移动率先拿到4G牌照，占据了先机。这让电信、联通在后追的时候，倍感吃力。不过，曾经中国联通和电信也有过这样的优势，只是后来被慢慢蚕食掉。
3G时代中国移动拿到的就是最不成熟的制式TD-SCDMA，中国联通拿着最成熟的WCDMA，其头三年的WCDMA用户发展数分别是274万、1300万、2500万；中国电信拿着较成熟的CDMA制式，发展稍好头一年就获得超过2000万用户，之后两年超过3000万。
如此看来，无论是重组派，还是拆分派，或者是寻找原因派，其实都更加将希望寄托于政府有关部门的意志，而缺少了对企业自身发展和市场自身发展规律的考究。虽然，根据我国国情，大型国有企业在发展过程中会充分考虑到国家意志，但是在市场主导的今天，企业的发展毕竟还是要遵循市场规律。
其实，除了三大运营商之外，在互联网、IT市场上，今年也是一个合并、分拆的大年。惠普的拆分、戴尔的收购，以及中国各大应用软件的资本的并购与重组。但是，分析看来，这些少有政府意志，多是资本和市场的导向。
运营商作为一个特别的行业，它的发展确实离不开政府的指导，但是作为现代性的企业，它也离不开市场和企业自身发展的规律。让市场的归市场，让企业的归企业，或许是各运营商自救或者继续发展的一个思路。简单合并重组获得生机的传言，意义不大。
南方日报见习记者 王伟凯
