英国卫生部2007年5月17日公布了一项关于胚胎研究的法律草案，规定人兽嵌合体技术研究只能用于医疗目的，只准科学家在实验室中培育人兽混合胚胎，时间不能超过两个星期，且不得将其植入人体或动物体内。
为什么必须是两个星期呢？因为有一种说法，超过14天的胚胎，我们就认为其与成体动物享有同等待遇。如果这是一个将人细胞核移植入动物去核卵细胞所形成的嵌合体受精卵，超过14天以后，这不就是一个人了嘛？
人兽嵌合体会引发怎样的伦理问题呢？
第一，这挑战了人类的尊严，挑战了人类的独特性，甚至挑战了上帝的权威。人类制造嵌合体，是代替上帝吗？康德写道：“一个有价值的东西能被其他东西所代替，这是等价；与此相反，超越于一切价值之上，没有等价物可替代，才是尊严。”嵌合体似乎是随时可以被替代的，甚至可以替代人，那么我们要赋予嵌合体尊严吗？我们人类还有尊严吗？
第二，这破坏了物种的整体性。人和动物不再有分野，甚至可能不再有生殖隔离。这样人类还和其他种类动物有什么区别？
第三，有可能威胁人类生命。万一一些动物源的细菌病毒可以传染给人，这可如何是好？
第四，违背了自然原则，导致人们产生厌恶情绪。你会介意自己有一个猪心脏或者羊的身体么？
问题很多，但是好处实在太大了。第一，嵌合体可以解决人卵子不足的问题。把人细胞核移植入动物去核卵子，这样产量就大得多。第二，扩大的器官来源。如上所述，将动物当作器官来源，就能从很大程度上缓解器官供需不平衡的严峻形势。第三，制造更接近人的动物模型，有利于治疗医学难症。而且，动物模型还可以降低人体实验风险。
其实，造血干细胞移植产生的就是同种嵌合体，器官移植也是。而植物上早就出现了异种嵌合体。比如嫁接就是最常用的一种制造嵌合体的方式。对于这种技术，严格监管自然是必须的，可是直接禁止，似乎就阻碍了科技发展，更没有考虑人类福祉。所以，还是让这项技术再继续磨练吧。
