【网热点】网联杀入支付新战局 动了谁的奶酪?(8)

2017-08-10 16:55 千龙网

打印 放大 缩小

对支付机构影响:

大支付机构:优势抹平,利益受冲击

网联成立,利空支付宝和财付通,利好中小支付机构。

支付宝和财付通这两家大公司,基本可以等于第三方支付。易观发布的2017年一季度第三方移动支付市场交易份额显示,支付宝占53.70%,财付通占39.41%。

多年艰辛努力,跨过银联桎梏,接了最多家银行,连接成本最低,客户备付金也多,和金融机构讨价还价的空间超大,转眼间,接入网联后,全部都会被“降维”。

1、备付金逐步要存入央行,利息收入骤减。

央行的“非金融机构存款”科目显示,今年二季度第三方支付机构向央行上缴的客户备付金规模约为841亿。毛估一下,第三方支付机构客户备付金可能有个五千多亿。

2、以前支付宝财付通可以靠着高额备付金,和银行谈判,争取地板价。现在只能在一家银行开户,谈判空间变窄。所以这对所有支付机构都利空。

3、虽然以前支付宝和财付通银行数量多,费率低,但现在大家都接网联了,优势也将不复存在。反倒是中小金融机构比较开心,可以和大支付机构一样,连接大量银行,费率也低廉。不用竞价后,可以多做一些细分服务,对用户是有利的。

总之,违规和创新的空间都变小了。支付公司回归通道本质,可能无法也无望申请银行卡清算机构牌照。

利好中小支付机构

“直连”模式下,各家支付机构与银行单独协商,行业巨头因为有巨额沉淀资金做议价筹码,往往可以获得更低的费率和更优的条件,中小机构则较为弱势,于是形成了强者恒强,弱者恒弱的局面。

“网联”的出现将改变这一局面。网联的上线将利好中小支付机构,使得他们终于和大中型支付机构站在同一起跑线上,不再背负直连银行数量少、费率高的先天劣势,获得了喘息的机会。而对大中型支付机构而言,原有的优势被抹平,行业加速分化的链条被中断,需要在新规则下重新建立优势。而对于支付公司来说,后台清算体系的变更,既不会影响业务,也不会影响沉淀资金。

业内人士表示,“网联平台将促进市场上的支付机构回归支付本业,集中精力拓展场景,优化用户支付体验。”

责任编辑:陈群(QT0001)