羊水栓塞致产妇死亡案例盘点
2014年8月10日：湖南湘潭产妇剖腹产时死亡
2014年8月10日下午，湖南湘潭县妇幼保健医院一名张姓产妇，在做剖腹产手术时，因术后大出血死亡。事件中医方与患者家属信息沟通不够充分有效，引起家属不满和质疑。
抢救过程：2014年8月10日上午11点，医生给张女士做了产前检查，胎位正常，由于胎儿较重，医生建议家属做剖腹产。随后，张女士被推进五楼的手术室。12点05分，手术室护士告诉家属，产妇顺利产下宝宝。半个小时后，护士通知守在手术室外的刘先生，称产妇出现大出血情况，刘先生说，1个小时后，护士又通知他，称出血情况没止住，要其赶紧去买止血药。下午5点左右，一名护士通知刘先生，称产妇大出血，现在必须切除子宫，需要签字。晚上9点，刘先生家人听到有人在议论，说产妇已经死了。情急之下的刘先生上前使劲拍打手术室的大门，这时，出来一个自称是代理院长的人，说产妇仍在抢救，有脉搏。刘先生只得在外继续焦急地等待。直到晚上11点，刘先生撬开手术室的大门，发现妻子已经没有了呼吸。而本应该在抢救的医生和护士，却全体失踪了，房间里只有一些不明身份的男子在吃着槟榔，抽着烟。
抢救结果：8月10日21:30抢救无效，孕妇死亡。
家属：家属认为，医生在抢救方面存在问题。
院方：胎儿娩出后，产妇出现呕吐、呛咳，初步诊断为“羊水栓塞”可能。院方立即启动院内、县、市孕产妇抢救绿色通道，市、县有关专家主持抢救，因羊水栓塞引起的多器官功能衰竭，经全力抢救无效于21:30死亡。
2014年7月：云南新东方女员工羊水栓塞死亡 家属将诉至法院
抢救过程：7月13日下午14时产妇进入云南玛利亚医院产房；17时医生要求家属在病危通知书上签字；14日凌晨1时30分产妇转至红会医院。
抢救结果：凌晨2时20分抢救无效，孕妇离开人世。新生儿转危为安。
家属：产妇丈夫认为医院从诊断到抢救过程中都存在问题，并质疑玛利亚医院并未检查出“羊水栓塞”。
院方：对于“羊水栓塞”，医院回应称，在分娩之初就已经作出这一判断，并在抢救过程中积极救治。
2014年3月：广东佛山孕妇羊水栓塞死亡 调解失败诉诸法律
抢救过程：3月1日10时40分，医生开始静滴催产素；12时左右，产妇“全身抽搐，面色发绀”；12时27分，院方要求家属签字采取剖宫产；下午2时，产妇送往ICU急救。
抢救结果：18时35分许，产妇被宣布死亡。胎儿亦于13时10分许被宣告临床死亡。
家属：家属怀疑产妇死亡与注射催产素有关，同时质疑院方为何危急时没转院或外请专家救治。
院方：院方表示是羊水栓塞导致产妇死亡，而非催产素；同时，在专家赶来医院的路上，产妇就已经死亡。
2014年2月：四川达州产妇放弃保胎仍因羊水栓塞死亡 调解失败
抢救过程：由于出生婴儿可能会不正常，达州市康城医院建议打掉胎儿，家属同意，并服用米非司酮片保护产妇安全。2月22日下午6时，产妇情况不稳定。晚上9时，产妇口吐血沫，开始出血。次日凌晨2时，医院表示无抢救设备，拨打120，将产妇转院至达州市中西医结合医院。
抢救结果：转院后，经抢救，产妇死亡。
家属：家属对米非司酮片的用法是否适当及用量是否过大、医院是否拖延了抢救时间等提出了疑问。要求院方赔偿80万元。情绪失控之下，家属将康城医院李副院长头部打伤。
院方：院方表示用药无问题，同时，羊水栓塞是病人自身因素导致，并非医院用错药导致患者病变，故不属于医疗事故。院方愿予其1万余元的经济补偿。
2013年7月：浙江上虞产妇羊水栓塞死亡 医院预付20万元
抢救过程：7月14日上午，产妇朱某进入上虞市妇幼保健院；中午12时左右，产妇表示身体不适，要求剖腹产，院方表示情况正常，依旧采取顺产；下午1时左右，产妇送入抢救室。
抢救结果：下午5时，产妇死亡。
家属：产妇丈夫称自妻子死亡后，约8个小时，院方都没让家属看遗体。同时，产妇家属称，在孕妇死去后，负责接生工作的主治医生们都不见了。
院方：医院工作人员表示14日晚上8点左右，院方已向死者家属建议将遗体送到殡仪馆。此外，院方表示“事后主治医生一直在现场，不存在‘消失’的情况。”
